通信キャリア各社の2019年度決算出揃う、年間での契約増減状況は

通信キャリア各社の2019年度通期決算が5月中旬までに出揃った。そこで2回にわたり、各社の主要数値の動きを比較していく。初回は契約数の動向を整理したい。

2020年3月末時点における各社の累計契約数は、NTTドコモが8032.6万、KDDIが5864.3万、ソフトバンクが4577.8万だった。2020年1～3月期の純増幅は各社60万前後に集中している。偶然だが、1年前の2019年1～3月期も3社がほぼ横並びだった。

19年度通期での純増数は、KDDIが341.8万、NTTドコモが187.3万、ソフトバンクが124.2万で、契約数全体としては各社とも増加傾向が続いている。

次に、純増数の中身に踏み込むため、通信モジュール契約などの影響を除いたスマートフォンを中心とした契約数を取りまとめた。

すると、NTTドコモとKDDIがそろって純減に落ち込み、さきほどの「横並び」から大きく異なる結果となった。

これは、2社の契約純増が通信モジュールの伸びに支えられていたことの裏返しと言える。実際、通信モジュール（IoT回線）の純増数は、NTTドコモが187.3万、KDDIが350万と非常に大きい。一方、ソフトバンクは7.5万の減少と対照的だ。

なお、本記事では各社が開示する数値をもとに状況を整理したが、契約数の定義が異なっている点には留意いただきたい。ソフトバンクの契約数には「ソフトバンク」ブランドの数字だけでなく、「Y!mobile」と「LINEモバイル」の純増も含まれている。一方、KDDIの場合「UQ mobile」や「BIGLOBEモバイル」など連結子会社が提供しているMVNO回線数は「au累計契約数」とは別枠の「MVNO契約数」として開示されており、契約数グラフには含まれていない。UQ mobile事業は今年10月にKDDIが承継することが発表されており、今後はより比較しやすい形での開示になることを期待したい。

本記事は、株式会社インプレス「ケータイWatch」内で弊社が執筆を担当している連載「DATAで見るケータイ業界」にて5月29日に公開された記事となります。 最新記事や過去の掲載分は「DATAで見るケータイ業界」もあわせてご覧下さい。

• 19年度：
  通信キャリア各社の2019年度決算出揃う、年間での契約増減状況は
• 19年度 3Q：
  「各社とも純増」ながら、三者三様の状況となった契約数
• 19年度 2Q：
  通信モジュールの動向で悲喜こもごもとなった「契約純増数」
• 19年度 1Q：
  各社の「契約純増数」と「解約率」を整理する
• 18年度：
  携帯純増数、18年度実績と19年度予測を整理する
• 18年度 3Q：
  通信モジュールやPHSの動きが左右した各社の契約純増数
• 18年度 2Q：
  契約純増数でソフトバンクがNTTドコモを抜き2位に浮上
• 17年度 4Q：
  通信モジュールの動向が数値変動に直結した「契約数」
• 17年度 3Q：
  通信モジュール契約の獲得で勢いに差が出た「契約純増数」
• 17年度 2Q：
  キャリア3社の契約純増数、各社の好不調トレンドに変化の兆し
• 17年度 1Q：
  キャリアの純増数から見えてくる、各社が抱える悩み
• 16年度：
  通信キャリア3社の年間携帯純増数と解約率を整理する
• 16年度 3Q：
  出揃った通信キャリアの純増数、これまでにない異変も
• 16年度 2Q：
  サブブランド、MVNO、モジュールの動向に左右される通信キャリアの「純増数」
• 16年度 1Q：
  約2年ぶりにKDDIが純増数トップに、ただし数字の持つ意味合いに変化も
• 15年度：
  「音声定額」と「MVNO」が変えた通信大手3社の純増競争の潮目
• 契約数推移：
  1億5000万を超えてなお増加する携帯電話の契約数
• 15年度 3Q：
  携帯キャリア3社の決算から契約数に関する指標を比較する
• 15年度 上半期：
  純増競争の異変に垣間見える携帯各社の『数』に対するスタンスの違い
• 14年度 上半期：
  キャリア3社の決算内容のKPIから推測する競争力の現状分析

• 最近の記事
• 記事一覧（検索）